M'bala M'bala Dieudonné boycotté ?

Publié le par JSS

Après les articles virulents dont il à été la cible (articles virulents certes, mais justifiés) au Canada et en France, voilà que l'homme politique Dieudonné M'bala M'bala pourrait-être boycotté à Genêve.
Un sondage mis en ligne par l'un des principaux journaux helvétique, La Tribune de Genêve, à demandé à ses lecteurs de s'exprimer:

Après le dérapage parisien, doit-on annuler le spectacle de Dieudonné à Genève?

A Paris, fin décembre, le comédien français avait invité sur scène Robert Faurisson, condamné plusieurs fois pour négationnisme. Dieudonné est attendu les 6 et 7 février au Théâtre de la Madeleine. Certains souhaitent que le spectacle soit interdit en Suisse.

A l'heure ou j'écris ces lignes, 6698 personnes se sont exprimés en votant par oui ou non à cette question. Nous ne pouvons biensûr pas déterminer si ce vote est sérieux ou non mais les résultats sont pour le moins parlant. 80% des votants ne souhaitent pas que Dieudonné M'Bala M'Bala ait accès à la tribune pour débiter des horreurs et messages politiques scandaleux sous couverture d'un humour étrange. 18% des interrogés disent qu'ils ne faut pas interdire ou boycotter le spectacle. 2% sont sans avis.
Quand aux parisiens, le maire de la capitale française à annoncé il y a quelques jours "Je prendrai tous les moyens que le droit me donne pour empêcher que cela recommence", a dit M. Delanoë en présentant ses voeux à la presse, qualifiant d'"abject" le spectacle de Dieudonné. Plusieurs spectacles de cet homme ont déjà étés déprogrammés à Paris. Tout comme en province...
Après Montpellier, Cournon d'Auvergne. Le maire de cette ville de la banlieue de Clermont-Ferrand a préparé un arrêté municipal visant à interdire la tenue du spectacle "J'ai fait l'con" prévu ce soir (le 24 janvier) au Zénith d'Auvergne, situé sur sa commune.
Le projet d'arrêté municipal, qui doit être transmis en préfecture, dénonce "le simulacre de cérémonie diligenté par Dieudonné lors de sa présentation au Zénith de Paris le 26 décembre dernier, consistant en la remise d'un prix fictif par une personne déguisée en déporté juif à l'historien négationniste reconnu Robert Faurisson".

Le texte dénonce également "le contexte politique international actuel et notamment le conflit au Proche-Orient, celui-ci ne devant pas être importé sur le territoire national et notamment à Cournon d'Auvergne", a précisé jeudi le maire, Bertrand Pasciuto. Aussi, la mairie estime que "la tenue de ce spectacle présenterait pour l'ordre public des dangers auxquels la commune (...) ne serait pas en mesure de faire face par des mesures appropriées".

Pierre-Yves Parrinet, producteur de Dieudonné, a réagi en déclarant à l'Associated Press que cette décision était "excessive. Ce sont des procédés étranges. Je préférerais que l'on parle du spectacle". Selon lui, le spectacle est de toute façon "une décision qui est latente depuis décembre car nous n'avons pas enregistré suffisamment de réservations". Alors que le Zénith d'Auvergne peut accueillir jusqu'à 1.500 spectateurs, seuls 200 à 300 billets ont pour l'heure été vendus, a dit M. Parrinet qui envisage un report du spectacle au mois de mai.

"Si le spectacle est reporté, notre position reste la même: Dieudonné n'est pas le bienvenu à Cournon d'Auvergne", a indiqué M. Pasciuto à l'AP. "Notre décision est certes radicale, mais M. Dieudonné est également radical dans ses positions. Quand on voit ce qu'il a fait au Zénith à Paris (...), ce n'est plus du divertissement, c'est un meeting politique".

Début janvier, sur insistance de la mairie de Montpellier, la direction du Kawa Théâtre avait accepté d'annuler deux spectacles que Dieudonné devait donner en février.

Publié dans Europe

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
N
Si tu ne vois pas de problème avec la liberté d'expression alors il faut défendre son droit de s'exprimer même s'il ne te fait pas rire, car il en fait rire d'autres. Tu ne comprends pas le sens de mon message c'est pourtant simple, on peut dire n'importe quoi sur n'importe quoi sauf sur la Shoah. Pourquoi ? <br /> <br /> Tu sembles avoir un problème avec le fait qu'il pourrait s'agir d'une «manipulation tendancieuse», ce que je ne crois pas personnellement, mais ça changerait quoi au juste ? Des manipulations tendancieuses nous en voyons à la tonne tous les jours à la télé et dans les médias... Pourquoi s'en prendre à lui en particulier ? A-t-il appelé aux armes ? A-t-il pris des enfants en otage ? A-t-il lancé des bombres sur des populations civiles ? Non, tout ce qu'il a bricolé c'est une «bombe médiatique de fabrication artisanale» et cela a très bien fonctionné, prédisant exactement la réaction unanimiste de la presse et ce qu'elle «retiendrait» de son spectacle en en déformant le sens. Il a vu juste, toute la presse est tombée dans le panneau, réagissant précisément comme il l'avait anticipé... Dieudonné en ressort comme un amuseur public à grande échelle, sachant exactement sur quel bouton peser pour mettre en évidence une médiacratie qui ne réagit que sur un seul et unique sujet lorsqu'il s'agit de «mémoire». Bref, illustrant au grand jour, par l'effet de sa «bombe», la mémoire ultrasélective des médias. CQFD Dieudonné, avec cette mise en scène globale qui a réussi à mettre sur la sellette les travers et l'hypocrisie de la société, du Molière.
Répondre
N
Dans un pays démocratique, respectueux du droit de penser et de s'exprimer, Dieudonné aurait parfaitement le droit de gagner sa vie à faire ce qu'il fait. Libre à chacun de voir ou de ne pas voir et de se faire sa propre opinion. Or, si on peut réviser les thèses généralement admises sur l'esclavagisme, on ne peut réviser les vérités d'État sur la Shoah. C'est un non sens. Je ne supporte pas que certains événements historiques soient l'objet de restrictions quant à la possibilité de les analyser et de s'exprimer à leur sujet. Dieudonné nous renvoie à nos propres contradictions en montrant qu'il peut dire n'importe quoi en toute impunité, sauf d'un sujet. Les esprits libres refuseront toujours qu'on leur dise quoi penser ou qu'on restreigne par des lois ce droit. La Shoah est matière à étude, à discussion, à interprétation comme n'importe quel autre sujet. Ce qui n'est visiblement pas le cas présentement, c'est ce courage de l'homme libre qui dérange chez Dieudonné.
Répondre
J
<br /> Je ne comprend pas bien le sens de votre message Neo Sapiens...<br /> En fait, j'ai du mal à comprendre le fait qu'une souffrance soit plus lourde qu'une autre !<br /> Ainsi si pour les juifs la Shoah est terrible, pour les noirs l'esclavage l'est tout autant. Au moins autant que fut les problemes des indiens aux usa et des arborigènes en australie, etc...<br /> Mais ou est donc le mal de se souvenir de gens disparus ?<br /> Par ailleurs, ne penses tu pas qu'il s'agit simplement de sa part d'une manipulation quelquonque pour appuyer un discours tendancieux ? D'autant plus que, de la région ou il vient, il n'y a pas eu<br /> d'esclavage (tous les historiens sont catégorique dessus mais on peut touours en discuter)/<br /> Tu le dit très bien. M'bala M'bala dit n'importe quoi en toute impunité... Comme je te l'ai dit, je ne vois aucun probleme à la liberté d'expression ! Mais sil veut faire de l'humour, qu'il en<br /> fasse vraiment. S'il veut tenir des discours politiques, c'est son choix, mais qu'il le fasse vraiment dans l'arène politique et qu'il arrete de se cacher derrière ceux qui rigoles avec lui.<br /> Quand j'étais jeune, on me disait toujours "si quelqu'un se moque de toi en essayant de faire rire les autres, c'est qu'il est trop faible pour avoir une réelle discution avec toi"... Même dans le<br /> monde des grands c'est comme ca alors?<br /> <br /> <br />
N
Dans un pays démocratique, respectueux du droit de penser et de s'exprimer, Dieudonné aurait parfaitement le droit de gagner sa vie à faire ce qu'il fait. Libre à chacun de voir ou de ne pas voir et de se faire sa propre opinion. Or, si on peut réviser les thèses généralement admises sur l'esclavagisme, on ne peut réviser les vérités d'État sur la Shoah. C'est un non sens. Je ne supporte pas que certains événements historiques soient l'objet de restrictions quant à la possibilité de les analyser et de s'exprimer à leur sujet. Dieudonné nous renvoie à nos propres contradictions en montrant qu'il peut dire n'importe quoi en toute impunité, sauf d'un sujet. Les esprits libres refuseront toujours qu'on leur dise quoi penser ou qu'on restreigne par des lois ce droit. La Shoah est matière à étude, à discussion, à interprétation comme n'importe quel autre sujet. Ce qui n'est visiblement pas le cas présentement, c'est ce courage de l'homme libre qui dérange chez Dieudonné.
Répondre
H
Débat intéressant et sans fin... Je n'évoquerai pas les propos de cet artiste. Je crois que c'est bien assez, et tout le monde est suffisamment grand pour se faire sa propre idée.<br /> Et c'est là que j'aurais envie que l'on aboutisse! Que le public décide par lui-même d'acheter son billet ou pas!<br /> Interdire un artiste, c'est lui faire un écho bien plus important que ne le ferait une salle clairsemée voire vide...
Répondre
J
Tout comme moi Laurent !<br /> Mais soit on est humouriste et on fait de l'humour...<br /> Soit on est un homme politique et on fait des discours politiques...<br /> Il fait deux en un !<br /> Candidat Euro-Palestine, ami de Le Pen et de Faurisson, antisioniste... Je ne vois pas l'humour ici !<br /> Par contre qu'il fasse cela lors d'un discours politique ne regarde que lui et ses partisans !<br /> Je suis pour la liberté d'expression totale... mais dans un cadre adéquate !
Répondre