Retour sur l'élection US de 2004
On dit souvent, à tort ou à raison, que les élections présidentielles américaines sont bidons. On ne parle pas de triche (quoi que…) mais on remet souvent en question la manière dont la démocratie fonctionne au pays de l'Oncle Sam.
A moins d'une semaine d'une élection qui changera, à coup sur, la face du monde pour les prochaines années, je souhaite revenir celles de 2004 pour que les francophones comprennent exactement comment
ca marche… Là bas !
Pour cela, je me suis servi de cartes publiées par l'Université du Michigan. Des cartes qui montrent à quel point les Etats-Unis sont divisés.
Carte 1 :
C'est la carte banale. Celle que tout le monde à déjà vu des dizaines de fois. En rouge, les états gagnés par les républicains (G.W. Bush), en bleu ceux gagnés par les démocrates (J. Kerry). A noté que sur cette carte comme sur les suivantes, l'Alaska et Hawaï ne sont pas représentés. Cette carte donne l'impression superficielle que les "états rouges" dominent largement le pays. Sauf que… Les "états bleus" sont ceux dans les quels la population vit en masse. La population des états rouges est minime donc, importe peu dans une élection.
Carte 2 :
Là, ca devient intéressant. Voici la même carte des Etats-Unis, mais en fonction de la population de chaque état. La taille de l'état n'a donc plus d'importance mais cette carte permet de se faire une idée plus correcte du candidat pour lequel le peuple américain à voté en 2004. Pour bien comprendre cette carte et comment elle à été faite, un exemple. L'état de Rhode Island à 1.1 million d'habitants, il est donc deux fois plus gros que le Wyoming avec son demi-million d'habitants… Et ce, même si la taille de ce dernier état est 60 fois plus grande dans la réalité que celle de Rhode Island.
Carte 3 :
A présent, voilà une carte représentant l'importance de chaque collège électoral (grands électeurs). Aux Etats-Unis, vous n'élisez pas directement le président. Vous votez pour élire les grands électeurs qui, à leurs tours décideront du président. Le nombre de grands électeurs de chaque état est décidé en fonction du nombre d'habitants, mais aussi grâce au "census"… Plus quelques sièges offerts aux états plus petits en superficie.
Carte 4 :
Voilà une autre carte très intéressante. C'est un raz-de-marée rouge qui s'étend sur l'Amérique. C'est le résultat de l'élection 2004, par conté.
Carte 5 :
Et la même carte modifiée en fonction de l'importance électorale de chaque conté. On s'aperçoit alors que les contés bleus, qui ne représentaient rien dans la carte précédente, sont presque dominant ici.
Cartes 6 et 7 :
Pour finir, deux dernières cartes. Celle de gauche est pleine de rouge (70%). Celle de droite est majoritairement bleue (70%). Mais il s'agit de la même élection !
Pas besoin d'en dire plus. Vous avez compris la morale… Une carte ne veut pas forcément dire grand-chose. Il faut faire un condensé de tous ces documents pour avoir une vision plus appropriée de ces élections. Alors, la semaine prochaine, quand vous verrez les résultats à la télé ou sur internet, avant de tout prendre "au contant", repensez-y !