Le portrait de Shalit arraché de la mairie de Marseille

A noter: Il à été posé hier (le 19 février)... Et à été arraché ce matin!

---

Dans un premier temps, voici le communiqué du KKL concernant l'affichage du portrait de Gilad Shalit à la mairie de Marseille (communiqué du 19 février 2009):

"Après Paris, Lourdes, Nice & Grenoble c’est maintenant la ville de Marseille qui prend part au combat pour la libération de Guilad Shalit et ce, grâce à l’intervention conjuguée de Karnit Goldvasser (la maman du défunt Ehoud, enlevé, torturé et tué par le Hezbollah à l'été 2006) et du Keren Kayemeth LeIsraël (KKL).
Il y a deux ans déjà, le KKL avait invité les parents de Guilad Shalit en France, ils avaient alors été reçus par les plus hautes autorités de l’Etat Français. Désormais toutes les villes de France devraient se mobiliser pour l’affichage du portrait de Guilad sur le fronton de leur mairie , il est le dernier otage français encore en captivité et ce depuis 959 jours.
Marseille est une ville ouverte sur le monde ou cohabitent de nombreuses communautés. Ville solidaire et généreuse elle montre l’exemple."

---

A présent, voici un article scandaleux rédigés par des personnes (le mouvement politique Euro-Palestine) haineuses qui soutiennent le fait que le portrait du jeune homme ait été arraché de la mairie marseillaise (communiqué du 20 février) et qui approuvent les méthodes des terroristes du Hamas et du Hezbollah:
"Le portrait de Gilad Shalit a tenu moins d’une journée sur la façade de la Mairie du 8ème arrondissement de Marseille. Le soldat de l’armée d’occupation israélienne n’a pas résisté à la colère des manifestants. Le site sioniste "Guysen International News" est fort contrarié. Il annonce ce soir : "un portrait de Guilad Shalit a été enlevé du fronton de la mairie du 8ème arrondissement de Marseille, à la suite de violentes manifestations pro palestiniennes. Un reporter de Guysen a été pris à parti et menacé par les manifestants." On signale aux amateurs qu’il y en a également un devant la Mairie du 16ème arrondissement de Paris, dirigée par le sioniste de choc Claude Goasguen, et un autre dans le Parc de Bercy, où l’"otage" israélien a dû être remis en place à maintes reprises par la Mairie de Paris, après avoir essuyé quelques affronts."

Ma consternation à la lecture de ce second article m'empêche de réagir à chaud. Je suis certain que vous me comprendrez.

Comments

[Jésus et Marie à Coeur Ouvert International]

Comme nous l'avons mentionné dans notre précédent post, votre frère Gilad Shalit est mis à l'honneur sur notre site.   Que Dieu entende nos prières à tous, juifs et chrétiens et que ce jeune homme mais aussi bien d'autres prisonniers comme les chrétiens orientaux retenus prisonniers, certains pour avoir collaboré avec Israël et qui sont dans les geôles de la dictature sanglante syrienne, soit libres, vive libres et dans la paix.   Que ceci ne soit juste un voeux pieux.   Amen.Fr. Dominique

[Gad]

Je veux croire, Fr. Dominique, qu'il subsistera, quoi qu'il arrive, des courants au sein de l'Eglise avec lesquels le dialogue et la fraternité demeurera toujours possible, au-delà des points de doctrine. Et vous savez, sans doute, combien Jean-Paul II était estimé et apprécié au sein du peuple juif et comme les actes qu'il a posé en 2000 relève de cette reconnaissance réciproque. Cela dit, à l'heure qu'il est, nous sommes dans l'obligation d'attirer l'attention des Chrétiens sincères sur les tournants et aboutissants, à proprement parler, doctrinaux, qui font que ce Pape-ci, quoiqu'étant moralement et humainement très éloigné des positions soutenus par ces extrêmistes du Salut et de la Théologie de la substitution (en-dehors de l'Eglise point de Salut), il partage ces fondamentaux avec eux, à l'exception, sans doute, des accusations les plus forcenées qu'ils peuvent tenir pour rendre explicite jusqu'où vont leurs revendications. Un article de Kurt Flasch, philosophe et médiéviste allemand, est paru hier, dans Le Monde (http://www.lemonde.fr/archives/article/2009/02/21/vatican-ii-n-a-jamais-ete-qu-un-tournant-surestime-par-les-catholiques-par-kurt-flasch_1158613_0.html ), qui souligne cette convergence en mettant en exergue que "Vatican II" aurait largement été surestimé par les catholiques. Et que Benedict entend bien revenir sur un certain nombre de points de doctrine d'obédience"traditionnaliste". La "transition" risque d'être longue! Surtout, ce qui menace est une crise au sein de l'Eglise entre partisans de tel ou tel courant. Espérons que les positions s'éclaireront avec le temps.

[Jésus et Marie à Coeur Ouvert International]

En réponse à votre inquiétude, je dirai ceci au sujet de Williamson, expulsé ce jour d'Argentine sauf erreur de ma part.Williamson n'est pas l'église catholique et l'église catholique, (celle des fidèles et des jeunes communautés catholiques montantes) n'est pas Williamson.   Notre petite communauté naissante condamne toutes les positions et le courant de pensée des Lefèbvre, Williamson etc.   Ils ont été au sein de l'église catholique, les hommes d'une époque, d'un temps.   Ils ne sont plus de ce temps.Tout comme il y a encore des pro nazis malgré le temps etc etc.   Vous ne pourrez jamais éradiquer à 100% l'anti sémitisme, l'anti judaïsme tout comme nous ne pourrons jamais non plus éradiquer, jusqu'à la Parousie, les anticléricaux et les anti catho's non plus ... etc etc.Nous croyons, nous qui sommes catholiques, en un rapprochement toujours plus grand avec le peuple juif et avec la religion juive qui est notre racine commune.  Le Christ a été très clair à ce sujet, "Je ne suis pas venu pour abroger la Loi ..." Jésus Christ était juif, pratiquait le judaïsme et parfaitement vu qu'Il était autorisé à commenter les Saintes Ecritures dans les synagogues.   Ce qui, sauf erreur de ma part n'est réservé qu'à ceux qui les connaissent et disposent d'une autorité pour ce faire.   Vous pouvez me rectifier si je me trompe. Jusqu'où ce rapprochement entre chrétiens et juifs aura t'il lieu ? nous ne le savons pas.   Cela se fera dans le temps.  Plusieurs générations probablement.   On efface pas deux milles ans d'un coup de baguette magique.   Ce que nous ressentons, c'est qu'une porte s'est réouverte entre nous (chrétiens et juifs) depuis feu notre TRES regretté Pape Jean-Paul II.   Benoît XVI est un pape de transition.   Il ne possède pas les charismes de son illustre prédécesseur.   C'est normal.   Ne sommes nous pas tous différents et pourtant issus d'un même Père, Celui-ci ne nous a t'Il pas tous aimés?Pour le reste , je ne peux sans risquer d'être très long que de vous proposer de lire l'article que écrit sur notre site sous le titre: Islam: chacun pense ce qu'il veut.   Il vous instruira à suffisence de ce qu'une grande (majorité ?) de catholique et de chrétiens pensent aujourd'hui.J'espère de la sorte vous avoir quelque peu rassuré ... Bon Week End,Fr. Dominique

[Gad]

Bonsoir à l'association JMCOI, je prends connaissance avec intérêt de votre message et vous remercie au nom de tous pour votre initiative concernant Guilad et pour votre travail au quotidien auprès des personnes handicapées.
Votre message est fort encourageant, concernant les groupes minoritaires au sein de l'Eglise catholique qui comprennent peu à peu le danger qui les menace à travers celui qu'affrontent Israël et les Juifs et qui ne tardera pas à les rattraper. Mais je dois aussi vous dire notre inquiétude grandissante de voir de vieux démons se réveiller au sein de leur communauté, où l'évêque Williamson n'est qu'un cas de figure, alors qu'il est entièrement soutenu par la fameuse Société de St Pie X et que cette affaire de "conciliation" n'apparaît que comme un cheval de Troie permettant à cette congrégation de répandre son venin. Indifférents au "Protocole des Sages de Sion", ils rejoignent en fait ceux des Islamistes qui en ont déjà fait leur Credo "rédempteur" contre les Juifs et l'Alliance recherchée entre les uns et les autres ne semble pas faire mystère. Je viens d'achever la traduction d'un texte publié en anglais sur UPJF.org, dont je vous laisse prendre connaissance. Il émane de Catholic Herald et n'est donc pas une pure "fabrication" ou exagération juive (!) : cela mérite d'être médité sur la nature du processus engagé par Sa Sainteté.

Les Lefébvristes face à une crise, alors qu’un évêque se présente comme un « dangereux » antisémite, Anna Marco

« Le SSPX refuse de prendre ses distances à l’égard du prélat qui accuse les Juifs de faire le travail de l’Antéchrist » (Le Catholic Herald »)
Imprimer    Envoyer à un ami 
21/02/09
Texte repris du site de The Catholic Herald (5 March 2008)
Williamson expose ses théories conspirationnistes sur une video de YouTube mise en ligne par ses fans séminaristes.

Un évêque important de la Société lefébvriste de St Pie X (SSPX) a approuvé les Protocoles de Sages de Sion, un célèbre faux antisémite abondamment diffusé parmi les cercles néonazis.
Richard Williamson, l’un des quatre évêques ordonnés par l’archevêque Marcel Lefebvre, a déclaré au Catholic Herald que le document –qui est supposé révéler un complot juif pour dominer le monde- était authentique.
Ses propos ont également été enregistrés qui expliquaient que les Juifs luttent pour la domination du monde « pour préparer l’avènement de l’Antéchrist à Jérusalem ». La SSPX a refusé de condamner l’évêque de naissance anglaise Williamson et s’est contenté de déclarer qu’il « n’a pas de position politique » quant à l’authenticité des Protocoles, un faux tzariste russe qu’on a décrit comme « un manuel ayant inspiré la guerre d’Hitler dans l’extermination des Juifs ».
Le soutien apporté par la Société à Williamson –qui croit aussi que les Américains ont planifié le 11 septembre- semble mettre fin à toute chance de pleine réconciliation entre la SSPX et Rome.
Le Centre Simon Wiesenthal, une organisation juive des droits de l’Homme, a prévenu cette semaine qu’il envisageait de lancer une action contre Williamson.
Le Dr Shimon Samuels, le directeur des relations internationales du Centre, a décrit Williamson comme étant le “Borat de l’extrême-droite catholique schismatique » et dit qu’il s’agit sûrement « d’un clown, mais d’un clown dangereux ».
Williamson, 67 ans, qui a été excommunié en même temps que l’archevêque Lefebvre et qui dirige maintenant un séminaire de la SSPX en Argentine, est une figure culte parmi les séminaristes d’extrême-droite. Plusieurs de ses anciens étudiants ont posté une vidéo qui lui est attribuée sur YouTube, dans laquelle il expose ses théories conspirationnistes.
En 2000, Williamson a approuvé les Protocoles sur un site web officiel de la SSPX. Il écrit : « Dieu a mis les Protocoles des Sages de Sion entre les mains de l’homme… Si les hommes voulaient connaître la vérité, mais rares sont ceux qui le veulent vraiment ».
Le soutien de la SSPX à Williamson survient à un moment où le Pape Benoît XVI a tendu une branche d’olivier en direction des traditionnalistes scissionnistes sous la forme d’une libéralisation quant aux façons traditionnelles de dire la messe antérieures à Vatican II.
Bizarrement, la semaine dernière, Williamson a suggéré que le Pape était antisémite, du fait des changements imposés par le Pontife à la version de 1962 de la prière du vendredi.
Lors d’un entretien avec le Herald, Williamson a déclaré que lui-même n’était pas antisémite, mais n’aimait pas « les adversaires de notre Seigneur Jésus-Christ ».
Il a précisé : “Si les Juifs sont les adversaires de notre Seigneur Jésus-Christ – ils ne le sont sans doute pas tous, mais ceux qui le sont – alors, je ne les aime pas.
“Ma définition de l’antisémitisme, c’est d’être contre tout Juif simplement parce qu’il est Juif. Ce n’est pas du tout mon cas. J’avais auparavant un Rabbin juif qui venait et parlait aux séminaristes. Est-ce cela qui vous semble « antisémite » 
Quoique l’antisémitisme de Williamson soit un secret de Polichinelle dans le monde catholique traditionnaliste depuis des années, il y aura une profonde consternation à constater la volonté de l’Etat-Major du SSPX de défendre ses vues.
Le Révérend Arnaud Sélégny, secrétaire général de la maison-mère de la SSPX à Menzingen en Suisse, a déclaré que "l’évêque Wiliamson ne constituerait pas un obstacle pour une quelconque réconciliation avec l’Eglise post-Concilaire » et que la Société était « sûre d’intégrer Mgr Williamson s’il devait y avoir une réconciliation », parce que « chacun a droit d’avoir une opinion au sein de la Société ».
Il a aussi précisé que la Société n'avait pas de position politique concernant les Protocoles des Sages de Sion et que « la Société n’a ni le devoir ni d’habilitation particulière à se prononcer » sur l’authenticité du document.
Selon le frère Séligny, la réconciliation avec Rome, “telle qu’elle est”, est improbable, mais qu'il espérait «qu’un jour Rome redécouvrirait sa tradition catholique ». Williamson lui-même suggérait que la réconciliation entre l’Eglise et la Société était impossible, puisqu’il existait deux églises – « la religion de l’homme et la religion de Dieu ».
Il a déclaré au Herald : “le Concile de Vatican II représente la religion de l’homme, de l’homme mis à la place de Dieu. En regardant en profondeur ce que cela signifie, il s’agit d’une nouvelle religion qui ressemble à la religion catholique, mais ce n’est pas la religion catholique ».
La Société de St Pie X, fondée par l’Archevèque Lefebvre, a rompu avec l’Eglise lorsque l’archevêque a ordonné illégalement quatre évêques en 1988 contre la volonté exprimée par le Pape Jean-Paul II. Les évêques ont alors été excommuniés.
Williamson, élevé à Winchester et Cambridge, est le premier Anglican à devenir catholique en 1971. Il fut ordonné prêtre au Séminaire lefebvriste d’Ecône, en Suisse, en 1976.
Plus tard, il devint recteur du séminaire de la SSPX à Winona, Minnesota. Depuis 2003, il est recteur du Séminaire de Notre-Dame Co-Redemptrix à La Reja, en Argentine. Dans une vidéo sur YouTube , Williamson est filmé en train d’argumenter que les Tours Jumelles n’ont pas été percutées par des avions, mais détruites par « des charges de démolition ».
Il a aussi condamné comme immoral le film “Sound of Music”, parce qu’il " met l’amitié et l’amusement à la place de l’autorité”.
Les Protocoles des Sages de Sion dénoncent un complot juif pour la domination du monde. Le texte se revendique comme réunissant les échanges secrets d’une rencontre des Sages du Judaïsme conspirant pour prendre possession du monde à travers la manipulation économique, le contrôle des médias et la provocation de conflits religieux. Utilisé par les Tzaristes et le Parti Nazi, entre autres, les Protocoles se sont taillé un nouveau lectorat élargi au Moyen-Orient arabe, selon le rapport sur l’antisémitisme global du Département d’Etat américain.
Cliquez ici pour notre article principal sur ce sujet.
Déclarations de l’évêque Williamson


“En parfait accord avec leur fausse vocation messianique de domination juive du monde, les Juifs préparent le trône de l’Antéchrist à Jérusalem »




Pouvez-vous imaginer que Julie Andrews, dans « The Sound of Music », reste avec le Capitaine si jamais la romance sortait du cadre de leur mariage ? Divorcerait-elle de lui en s’accaparant ses enfants pour en faire ses jouets ? Tous les ingrédients de la pornographie se trouvent ici réunis… »




“Voici mon diagnostic en ce qui concerne Unabomber : vous pouvez dire ce que vous voulez à son propos en tant que criminel terroriste et beaucoup de cela est vrai… Mais il reste en lui une lointaine signification catholique sur la façon dont la technologie brutalise l’homme. A quel point ces technophiles sont encore catholiques, en se vautrant dans la facilité sur leurs ordinateurs ? Je préfère encore le sérieux d’Unabomber à leur superficialité, chaque jour de la sainte semaine »




Une femme peut réaliser une bonne imitation en faisant croire qu’elle manie correctement les idées, mais alors, elle ne pensera pas, à proprement parler, comme une femme.  Est-ce que cette magistrate apprête sa coiffure avant de se tenir devant la cour ? Si elles le fait, c’est une magistrate distraite. Si elle ne le fait pas, c’est une femme difforme ».


 
[Texte aimablement signalé par P. Lachaus.]
 
© upjf.org
 
Mis en ligne le 21 février 2009, par M. Macina, sur le site upjf.org

[Jésus et Marie à Coeur Ouvert International]

Bonjour, Face cette société toujours plus islamisante qui ne dit pas encore son nom, en tant que communauté chrétienne catholique, nous soutenons discrètement par la prière, le juste combat de l'Etat d'Israël.   Nous disons qu'il est temps, grand temps que tous les chrétiens s'unissent mais aussi pour nous de soutenir et le judaïsme pour les raisons que vous pouvez imaginer et le peuple juif.   Même si ce language peut sembler nouveau à certain juifs et peut-être difficile à croire, nous croyons que ce rapprochement sera inévitable et salutaire tant pour les chrétiens que pour le peuple juif.  Et le dialogue inter religieux e est un exemple.    Des hommes comme cet archevêque anglican sont complètement dépassés et s'il existe encore parmis les vieux catho's des antisémites, ceux-ci disparaîtront avec le temps et l'âge.   Nous croyons que nous devons nous unir sérieusement face aux dangers islamiques et lutter contre cette société islamisante rampante qui rampe de moins en moins.Nous proposons de publier sur notre site une photo continue de Gilad Shalit jusqu'à sa libération à titre de solidarité.   Que Dieu nous garde tous, AmenFr. Dominique