Plomb Durci : les principaux arguments israéliens

Publié le par JSS

Si, comme le ministère des Affaires étrangères, vous souhaitez défendre Israël à travers vos articles, vos commentaires et autres discussions, voilà les principaux arguments que l'Etat Hébreu met en avant pour se défendre pendant cette nouvelle guerre. Ces outils font partie d'une vaste campagne de communication sur les frappes israéliennes à Gaza. Elle vise à expliquer que les attaques sont destinées à neutraliser les infrastructures du Hamas - jugé groupe terroriste par la plupart des Nations du monde et par les Nations Unies - et à protéger les citoyens israéliens.
- Les tirs terroristes sur un quart de millions de citoyens israéliens sont la raison de cette opération.
Ils subissent les attaques incessantes de milliers de missiles tirés de la bande de Gaza depuis 8 ans. Aucun pays au monde n'accepterait ce genre d'affront sur ses citoyens.

- Le Hamas est responsable de la situation dans la mesure où il enfreint le calme, ne cesse de tirer sur les citoyens israéliens et investit toutes ses ressources dans son réarmement.

- Les organisations terroristes opèrent dans des centres de populations qu'elles exploitent à mauvais escient.
La responsabilité des civils tués repose sur leurs épaules. Le Hamas entraîne des femmes et des enfants sur les toits d'immeubles abritant des activités terroristes, et ce, pour empêcher des attaques aériennes ; il envoie des civils sur la ligne de tir ; il opère dans les écoles et les mosquées ; il lance des roquettes sur des centres peuplés ; il envoie des mères palestiniennes assassiner des enfants israéliens dans des attaques suicides.

- La trêve conclue par l'intermédiaire de l'Egypte a été utilisée par le Hamas pour se réarmer dans l'intention d'accroître le terrorisme et d'accentuer la menace qui pèse sur les citoyens israéliens.
Les hommes du Hamas ont été entraînés en Iran et en Syrie.

- Israël ne souhaite pas de crise humanitaire. Le Hamas est cependant responsable de la souffrance et de la détresse de la population.

- Au moment même où Israël lutte contre le terrorisme, le gouvernement israélien entend maintenir le dialogue avec le gouvernement palestinien élu présidé par Mahmoud Abbas et le Premier ministre Salaam Fayad. Le Hamas s'oppose à ces négociations et à tout accord avec Israël.
Il constitue un élément instable dans la région.

- Israël est préparé à répondre fermement à toute attaque ou provocation de tout autre acteur dans la région.
C'est une lutte entre Israël et les éléments terroristes qui agissent contre les citoyens israéliens, c'est pourquoi il n'y a aucune raison qu'une partie externe intervienne.
Pour l'exemple, je vous conseil vivement la vidéo de l'émission C'est Dans l'Air avec comme invité (notamment) Yigal Palmor, porte parole francophone des affaires étrangères. Il excelle dans son domaine (pour voir la vidéo, rdv sur france5.fr, puis sur vidéo, puis C'est Dans L'Air, puis vidéo d'hier).

Publicité
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
M
Cette force neutre c'est comme la Finul au Liban? nous avons vu le résultat, le hezbollah s'est réarmé sous leur nez et dispose d'autant de fusées qu'avant 2006. Il faut en finir avec le Hamas l'attente n'a que trop durer.
Répondre
A
Tous ces arguments, je le répète, sont légitimes et font que l'action armée, ponctuelle et précise, menée par Tsahal contre des cibles clairement identifiées, semblait indispensable. En revanche, je suis totalement en désaccord sur un point: "c'est pourquoi il n'y a aucune raison qu'une partie externe intervienne". Ce n'est pas ce que disait un ancien négociateur israélien que j'ai entendu hier sur France Info, pour qui une force neutre devait intervenir pour le maintien de la paix dans la bande de Gaza, afin de faciliter notamment l'arrivée d'une aide humanitaire d'urgence. Pour ce responsable, qui participa aux négociations des accords de Camp David, une force arabe composée notamment d'éléments égyptiens, "afin qu'elle empêche le Hamas de poursuivre le harcèlement" dont sont victimes les villes et villages du sud d'Israël. Cette position me semble tout à fait mesurée. Elle permettrait au moins, sur le moyen terme (au-delà de la seule intervention, qu'il juge également nécessaire), de trouver un début de solution. Voilà une position constructive !
Répondre
A
Palmor est franchement excellent.<br /> A oui les super experts de C dans l'air, toujours les mêmes d'ailleurs.
Répondre
J
<br /> Tu n'as pas tout a fait tort... C'est toujours Sfeir et l'autre blanc-bec pro-palestinien de l'Iris.<br /> Mais dans l'émission d'hier, il y avait également un jeune "étudiant palestinien" que j'aime beaucoup. Le nombre de connerie qu'il débitait à la minute à été suffisant pour qu'Yigal Palmor le mette<br /> en pièce en deux ou trois phrases...<br /> Il en faudrait plus des types comme lui !!!<br /> <br /> <br />