Ais-je bien lu "Le Figaro" ou 'L'Humanité" ?

Une fois n'est pas coutume, Le Figaro tombe dans le piège de la propagande pernicieuse des pro-palestiniens en France.

Dans un article intitulé "Israël refuse la libération d'un détenu français" toute la terminologie antisioniste resurgit comme si Jérôme Bouin se faisait dicter son article par un de ses islamistes que l'on retrouve si facilement sur le net. 
Pour rappel ce détenu "français" n'est autre qu'un terroriste du FPLP qui a été attrapé rodant autour du domicile du Rabbin Ovadia Yosseph et qui a plaidé coupable devant la cour militaire devant laquelle il comparaissait pour participation dans le complot visant à assassiner le rabbin Ovadia Yossef.

Prenant conscience du tort que pouvait causer la détention en otage de Guilad Shalit, les organisations pro-palestiniennes, soucieuses de pouvoir continuer leur délire antisémite sous couvert d'antisionisme, ont cherché son "équivalent" du coté palestinien. Bien sûr, il ne pouvait s'agir que d'un terroriste.

Le Figaro, qui comme l'on constaté plus d'un attire souvent ses lecteurs par des titres racoleurs, aurait pu faire la différence par rapport à son confrère de "l'Humanité" qui, après avoir sombré économiquement, sombre moralement.
Comme pour prouver que le mensonge n'a pas de limite, dans le même article, le parti Shass est qualifié de "parti ultra orthodoxe d'extrême droite". Quand on sait que ce parti avait soutenu le processus d'Oslo en son temps, l'on ne peut que rester perplexes devant les motivations du journaliste.
Repris du site ReducJ
Merci à Rezi pour l'info

Comments

[Yéhoudi]

Frank Sinatra  1950 "I sing Hamouriper dire te darling i love you ...I sing AmooooooooooorrreeeeeeeeeeeeeeeeeeA mourir de rire cette salah niçoise!!

[B.Buber]

He ben celle là, elle est forte, elle mérite peut-être un rappel des faits,pour un public français non averti:Israël refuse la libération d'un détenu français. Ok man.Avez-vous précisé, Mr Bouin, que votre otage est un terroriste en herbe, un tueur potentiel  ? à la solde d' un groupe terroriste, qui l'avait armé, instruit et qui avait déjà subi une arrestation pour ses activités.Alors pour mémo, Mr Bouin, vous qui vous inquiétez tant du sort de votre otage,nous pourrions vous demander de quel droit,vous ne vous enquerissez pas de celui d'un tout autre jeune homme français,qui lui n'a pas du tout le profil de destructeur aveugle endoctriné,dont vous réclamez la libération;Je veux parler de Guilad Shalit, kidnappé il y a plus de trois ans,par le même groupe terroriste, lors d'une manoeuvre militaire.nous pourrions nous demander pourquoi les français, si soucieux du devenir de leursotages, ne se sont pas mobilisés pour GUILAD SHALIT ?Nous pourrions aussi nous demander pourquoi la presse, chaque fois que des ressortissants français, ont été kidnappés, se sont mobilisés, et ont tenu le flambeau, jusqu'à délivrance, et pour Guilad, presque rien,si ce n'est la communauté juive française, et son père, merveilleux  homme,  Noham Je pensais naïvement que le sort de Guilad, reposait sur les ailes du peuple juif,parce que les nations ne voulaient pas se -froisser- dans un conflit proche-oriental,et que comme d'habitude, on devait se débrouiller à peu prés seuls.Et bien non, mr Bouin, vous venez de prouver le contraire,La France semble vouloir se bouger, et faire du foin pour,dans exactement le même conflit proche-oriental,non pas un délinquant, non, un tueur en apprentissage, pris sur le fait,Avouez qu'il y a de quoi y voir une INJUSTICE ODIEUSE, à tous les niveaux.parce que qu'un autre de ses enfants soit en difficulté,et je voudrais attirer votre attention sur un point mr Bouin,les gens peuvent assimiler Israël aux nazis, dans leur stupidité sans fond,et leur mauvaise foi crasse, et leurs mensonges éhontés, leur ignorance aveuglante,aucun des prisonniers en Israël n'a jamais été maltraité,même des monstres que l'enfer vomit, les amis de votre protégé d'ailleurs,tandis que Guilad ? aucun droit n'est respecté dans ses conditions de détention.Vous auriez, et vous défendriez encore Guilad Shalit,puisque les privilèges de votre exercice vous le permettent,que vous demandiez le rapatriement de ce jeune homme, soit.Encore qu'il n'y a rien de comparable entre leurs deux situations,mais même pas ça, quelle honte, c'est monstrueux.C'est une honte.JUILLET 2006, GUILAD SHALITaucun des droits internationaux respectés.Avant de papasser sur un membre de branche terroriste,occupez vous de GUILAD SHALIT, français et otage.Celui dont vous parlez, il ne risque rien, il est en Israël.Je ne crois pas que les français soient antisémites majoritairement.Je crois que les français de la rue ne connaissent pas Guilad,ne savent rien de lui, même pas qu'il existe, et ce qu'il vit;Alors Figaro, bouge toi, GUILAD A BESOIN DE TOI, et pour tous les autres journauxc'est pareil.

[B.Buber]

He ben celle là, elle est forte, elle mérite peut-être un rappel des faits,pour un public français non averti:Israël refuse la libération d'un détenu français. Ok man.Avez-vous précisé, Mr Bouin, que votre otage est un terroriste en herbe, un tueur potentiel  ? à la solde d' un groupe terroriste, qui l'avait armé, instruit et qui avait déjà subi une arrestation pour ses activités.Alors pour mémo, Mr Bouin, vous qui vous inquiétez tant du sort de votre otage,nous pourrions vous demander de quel droit,vous ne vous enquerissez pas de celui d'un tout autre jeune homme français,qui lui n'a pas du tout le profil de destructeur aveugle endoctriné,dont vous réclamez la libération;Je veux parler de Guilad Shalit, kidnappé il y a plus de trois ans,par le même groupe terroriste, lors d'une manoeuvre militaire.nous pourrions nous demander pourquoi les français, si soucieux du devenir de leursotages, ne se sont pas mobilisés pour GUILAD SHALIT ?Nous pourrions aussi nous demander pourquoi la presse, chaque fois que des ressortissants français, ont été kidnappés, se sont mobilisés, et ont tenu le flambeau, jusqu'à délivrance, et pour Guilad, presque rien,si ce n'est la communauté juive française, et son père, merveilleux  homme,  Noham Je pensais naïvement que le sort de Guilad, reposait sur les ailes du peuple juif,parce que les nations ne voulaient pas se -froisser- dans un conflit proche-oriental,et que comme d'habitude, on devait se débrouiller à peu prés seuls.Et bien non, mr Bouin, vous venez de prouver le contraire,La France semble vouloir se bouger, et faire du foin pour,dans exactement le même conflit proche-oriental,non pas un délinquant, non, un tueur en apprentissage, pris sur le fait,Avouez qu'il y a de quoi y voir une INJUSTICE ODIEUSE, à tous les niveaux.parce que qu'un autre de ses enfants soit en difficulté,et je voudrais attirer votre attention sur un point mr Bouin,les gens peuvent assimiler Israël aux nazis, dans leur stupidité sans fond,et leur mauvaise foi crasse, et leurs mensonges éhontés, leur ignorance aveuglante,aucun des prisonniers en Israël n'a jamais été maltraité,même des monstres que l'enfer vomit, les amis de votre protégé d'ailleurs,tandis que Guilad ? aucun droit n'est respecté dans ses conditions de détention.Vous auriez, et vous défendriez encore Guilad Shalit,puisque les privilèges de votre exercice vous le permettent,que vous demandiez le rapatriement de ce jeune homme, soit.Encore qu'il n'y a rien de comparable entre leurs deux situations,mais même pas ça, quelle honte, c'est monstrueux.C'est une honte.JUILLET 2006, GUILAD SHALITaucun des droits internationaux respectés.Avant de papasser sur un membre de branche terroriste,occupez vous de GUILAD SHALIT, français et otage.Celui dont vous parlez, il ne risque rien, il est en Israël.Je ne crois pas que les français soient antisémites majoritairement.Je crois que les français de la rue ne connaissent pas Guilad,ne savent rien de lui, même pas qu'il existe, et ce qu'il vit;Alors Figaro, bouge toi, GUILAD A BESOIN DE TOI, et pour tous les autres journauxc'est pareil.

[jm]

il n'y a pas que le figaro et l'humanité ... "le Monde" aussihttp://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2009/07/27/pas-de-clemence-israelienne-pour-le-jeune-salah-hamouri_1223097_3218.html#ens_id=1106055