Le "lobby juif" derrière l'appel de MAM? Oui, et alors?!
On l'appellera comme on le voudra. Certains disent "lobby juif", d'autres parlent des "associations juives". Quoi qu'il en soit, le résultat reste le même. Michèle Alliot Marie a, comme tout le monde le sait, demandé au Procureur de la République, de faire appel pour 14 peines prononcés contre les barbares de Fofana.
Avant tout, il faut signaler deux petites choses:
- Devant un procès à la cour d'assise, les plaignants (ici madame Halimi), n'ont pas le droit de faire appel des condamnations.
- Le rôle de Garde des Sceaux (ministre de la justice) permet de faire appel des condamnations. Et cela arrive très souvent.
Mais voilà, l'affaire à touché gravement à l'antisémitisme. Et ce n'est pas le verdict qui a choqué, ce sont les peines demandés par l'avocat général lors de sa plaidoirie. A peine l'avait-il prononcé que la protestation avant commencé. Tous, sur internet, se demandaient vers quelle catastrophe nous courrions. Et nous l'avons vu. La moitié des accusés sont soient libre, soit libérés ans moins de deux ans.
La magistrature affirme que ces personnes libres ou presque, n'ont pas été condamnés avec la circonstance aggravante d'antisémitisme. Ils affirment que les peines sont normales. Que la partie civile, de manière générale, n'est jamais contente des peines prononcés contre les accusés. Il est vrai que le simple fait de garder sous la main un jeune homme, sans jamais le taper, n'est pas un acte grave en sois. Mais le garder sous la main pour que les amis s'en "occupent", le brûle, l'humilie, le torture, le mette à mort et le tout pour le seul mythe que le "juif est riche", voilà ce qui est grave. Et voilà ce qui n'a pas été condamné. Malgré le fait que le seul but de ce crime était de tuer ou de racketer du juif. Et même la petite frappe qui n'a fait que surveiller les couloirs alentours à participer à ce crime antisémite. Et même la cousine de je ne sais qui, qui savait mais qui n'a rien dit, même cette personne est coupable et aurait du ramasser une peine exemplaire.
Et voilà pourquoi les juifs et les militants de l'antiracisme sont logiquement mécontents.
Et voilà pourquoi ils appelaient à une manifestation hier, devant le ministère de la justice. La mobilisation était grande. Un petit tour sur facebook le prouvait. Des centaines de personnes étaient d'accord pour venir manifester. Pour mettre un peu de pression sur le gouvernement et faire savoir au gouvernement français que, si un gang peut maltraiter un homme parceque juif, en presque toute impunité, dans ce cas, les juifs n'ont plus rien à faire ici. Ou alors, les juifs doivent s'organiser. Ils doivent créer une milice de protection. Impensable pour une communauté si bien intégré. Ce procès, c'était le procès des anti-juifs et leur donner raison comme cela a été fait à simplement scandalisé les 400.000 juifs de France.
Les réactions se sont faites nombreuses. Les avocats de la défense l'ont mal pris et on peut le comprendre. Les hommes de lois l'ont mal pris eux aussi et ont dénoncés un geste politique. Oui, ils ont raison ! C'est un geste politique. Mais c'est aussi un geste naturel de réclamer une justice moins passive fasse un à fait divers ou personne n'est resté passif.
Ce procès qui s'est tenu à publicité réduite (sorte de huis clos pour mineur) personne n'en a fait l'échos à pars l'excellente journaliste du Nouvel Obs, Elsa Vigoureux. Ce n'est pas Le Monde ou Libé qui en a parlé. Ce n'est pas les journaleux de ces papiers, qui fanfaronaient hier sur le plateau de C Dans L'Air qui en ont écrit l'histoire. Eux aussi ils sont restés passifs. Et eux aussi dénoncent la réaction de la communauté juive. Mais ou sommes-nous ?
Par contre, dès qu'il s'agissait des éclats et coups de sang de Fofana le barbares, toute la presse était là pour en parler. Le fou à donc eu son coup de pub. Et les petites mains, elles, n'ont rien eue. Personne, par exemple, ne sait qu'elles ont toutes refusés de "balancer" le nom des complices qui courrent toujours. Personne n'a pu voir les gestes menacant des certains accusés vers les parties civiles.
Alors oui. Les juifs se sont plains. Et oui, la France à réagit en redemandant un procès qui se tiendra dans un an. Et oui, c'est le lobby juif qui à obtenu cela. Mais c'est bien ce qui est grave ! Si les juifs s'étaient tuent, y aurait-il eu un nouveau procès ? Les peines auraient-elles étés exemplaires ? Si le lobby juif n'avait pas bougé, peut-être que demain, d'autres Ilan Halimi n'auraient pas survécu à la barbarie.
Alors oui. Je le dis, je le répète. Le lobby juif est responsable de ce nouveau procès. Et je suis fier de voir que notre voix, qui porte si peu, que notre voix, qui ne représente même pas 1% de la population française ait été entendue.
Alors oui. Les juifs étaient mécontent. Ces peines, c'étaient avant tout un signal fort: "c'est bon les gars, vous pouvez casser du juif. On prendra le plus con comme coupable et les autres n'auront que 6 mois de prison".
Oui, le lobby juif a obtenu révision d'un procès qui se devait exemplaire et dont on réclame, aujourd'hui, qu'il ne le soit pas! Parce qu'il se devait d'être exemplaire, nous serions bien dans l'embarras.
Avant tout, il faut signaler deux petites choses:
- Devant un procès à la cour d'assise, les plaignants (ici madame Halimi), n'ont pas le droit de faire appel des condamnations.
- Le rôle de Garde des Sceaux (ministre de la justice) permet de faire appel des condamnations. Et cela arrive très souvent.
Mais voilà, l'affaire à touché gravement à l'antisémitisme. Et ce n'est pas le verdict qui a choqué, ce sont les peines demandés par l'avocat général lors de sa plaidoirie. A peine l'avait-il prononcé que la protestation avant commencé. Tous, sur internet, se demandaient vers quelle catastrophe nous courrions. Et nous l'avons vu. La moitié des accusés sont soient libre, soit libérés ans moins de deux ans.
La magistrature affirme que ces personnes libres ou presque, n'ont pas été condamnés avec la circonstance aggravante d'antisémitisme. Ils affirment que les peines sont normales. Que la partie civile, de manière générale, n'est jamais contente des peines prononcés contre les accusés. Il est vrai que le simple fait de garder sous la main un jeune homme, sans jamais le taper, n'est pas un acte grave en sois. Mais le garder sous la main pour que les amis s'en "occupent", le brûle, l'humilie, le torture, le mette à mort et le tout pour le seul mythe que le "juif est riche", voilà ce qui est grave. Et voilà ce qui n'a pas été condamné. Malgré le fait que le seul but de ce crime était de tuer ou de racketer du juif. Et même la petite frappe qui n'a fait que surveiller les couloirs alentours à participer à ce crime antisémite. Et même la cousine de je ne sais qui, qui savait mais qui n'a rien dit, même cette personne est coupable et aurait du ramasser une peine exemplaire.
Et voilà pourquoi les juifs et les militants de l'antiracisme sont logiquement mécontents.
Et voilà pourquoi ils appelaient à une manifestation hier, devant le ministère de la justice. La mobilisation était grande. Un petit tour sur facebook le prouvait. Des centaines de personnes étaient d'accord pour venir manifester. Pour mettre un peu de pression sur le gouvernement et faire savoir au gouvernement français que, si un gang peut maltraiter un homme parceque juif, en presque toute impunité, dans ce cas, les juifs n'ont plus rien à faire ici. Ou alors, les juifs doivent s'organiser. Ils doivent créer une milice de protection. Impensable pour une communauté si bien intégré. Ce procès, c'était le procès des anti-juifs et leur donner raison comme cela a été fait à simplement scandalisé les 400.000 juifs de France.
Les réactions se sont faites nombreuses. Les avocats de la défense l'ont mal pris et on peut le comprendre. Les hommes de lois l'ont mal pris eux aussi et ont dénoncés un geste politique. Oui, ils ont raison ! C'est un geste politique. Mais c'est aussi un geste naturel de réclamer une justice moins passive fasse un à fait divers ou personne n'est resté passif.
Ce procès qui s'est tenu à publicité réduite (sorte de huis clos pour mineur) personne n'en a fait l'échos à pars l'excellente journaliste du Nouvel Obs, Elsa Vigoureux. Ce n'est pas Le Monde ou Libé qui en a parlé. Ce n'est pas les journaleux de ces papiers, qui fanfaronaient hier sur le plateau de C Dans L'Air qui en ont écrit l'histoire. Eux aussi ils sont restés passifs. Et eux aussi dénoncent la réaction de la communauté juive. Mais ou sommes-nous ?
Par contre, dès qu'il s'agissait des éclats et coups de sang de Fofana le barbares, toute la presse était là pour en parler. Le fou à donc eu son coup de pub. Et les petites mains, elles, n'ont rien eue. Personne, par exemple, ne sait qu'elles ont toutes refusés de "balancer" le nom des complices qui courrent toujours. Personne n'a pu voir les gestes menacant des certains accusés vers les parties civiles.
Alors oui. Les juifs se sont plains. Et oui, la France à réagit en redemandant un procès qui se tiendra dans un an. Et oui, c'est le lobby juif qui à obtenu cela. Mais c'est bien ce qui est grave ! Si les juifs s'étaient tuent, y aurait-il eu un nouveau procès ? Les peines auraient-elles étés exemplaires ? Si le lobby juif n'avait pas bougé, peut-être que demain, d'autres Ilan Halimi n'auraient pas survécu à la barbarie.
Alors oui. Je le dis, je le répète. Le lobby juif est responsable de ce nouveau procès. Et je suis fier de voir que notre voix, qui porte si peu, que notre voix, qui ne représente même pas 1% de la population française ait été entendue.
Alors oui. Les juifs étaient mécontent. Ces peines, c'étaient avant tout un signal fort: "c'est bon les gars, vous pouvez casser du juif. On prendra le plus con comme coupable et les autres n'auront que 6 mois de prison".
Oui, le lobby juif a obtenu révision d'un procès qui se devait exemplaire et dont on réclame, aujourd'hui, qu'il ne le soit pas! Parce qu'il se devait d'être exemplaire, nous serions bien dans l'embarras.