Pour Yom Kippour, l'Iran devient aveugle: il perd son seul avion espion !

Publié le par JSS

Question: quel est le meilleur moment pour attaquer l'Iran ? Réponse: aujourd'hui. Pourquoi ? Parce que l'Iran disposait d'un seul et unique avion AWAKS, capable de détecter à des centaines de kilomètres des avions ennemis se dirigeant vers son pays et que cet avion s'est écrasé au sol. Y-a plus !!! Pour les non initiés, précisons que la système AWAKS, en anglais "Airborne Warning and Control System" se traduit par SDCA en français, soit "système de détection et de commandement aéroporté". En langage clair cela signifie qu'un radar hyper sophistiqué est monté sur un énorme avion. Ce radar est mû par une électronique tout aussi élaborée, et le tout vous prévient à l'avance d'une menace aérienne d'où qu'elle vienne; de Tel-Aviv par exemple.

 

Ahmadinejad n'était pas peu fier de ce splendide joujou qui donnait, selon le haut commandement iranien, un avantage décisif à l'armée de l'air iranienne, capable de lire le ciel et ses dangers; lire la chasse israélienne en route pour bombarder les installations nucléaires iraniennes. Avant de se rendre à l'ONU, en ces Jours Redoutables qui séparent Roch Hachana de Kippour, pour déblatérer sur les Juifs, Mahmoud avait organisé une parade aérienne où cet avion AWAKS, accompagné par des chasseurs, censés le protéger, devait fièrement survoler Téheran, histoire de faire comprendre aux quelques 120 collègues d'Ahmadinejad à l'ONU, que l'on aurait tort de prendre la technologie iranienne pour de la roupie de sansonnet. Seulement voilà, un des chasseurs, censé protéger le bijou volant, lui est rentré dedans en plein ciel et les deux avions ainsi que leurs équipages se sont écrasés au sud de Téhéran. Cela implique, que si par hasard, Israël devait envoyer ses chasseurs et bombardiers attaquer l'Iran, sans se faire repérer, il vaudrait mieux ne pas trop tarder avant que l'Iran ne se procure un autre avion AWAKS; ce qui ne se fait pas en un tournemain.

Pour la petite histoire, ce tapis roulant redoutable, omniscient et qui possède - pardon, qui possédait - des yeux et des oreilles de tous les côtés, avait été baptisé Simurgh. Il s'agit d'un oiseau fabuleux et mythique dont disserte en abondance la mythologie perse. Citons Wikipédia-qui-sait-tout

"De grande taille, puisqu'il pouvait transporter un chameau ou un éléphant, l'oiseau mythique Simurgh fait montre d'une grande animosité envers les serpents. Dans un récit iranien antique, il est dit que le Simurgh vit 1700 ans avant de plonger de lui-même dans les flammes, et dans d'autres récits plus tardifs, il est dit qu'il est immortel et possède un nid dans l'Arbre du Savoir. D'après la légende, il est dit que cet oiseau est si vieux qu'il a déjà vu trois fois la destruction du monde. Pendant tout ce temps, Simurgh a tellement appris qu'on pense qu'il possède le savoir de tous les âges ».

Une chose est certaine c'est que ce Simurgh, fidèle à sa légende, s'est transformé en flammes et s'est écrasé dans la banlieue sud de Téhéran, accompagné par son ange gardien, l'avion chasseur, qui s'est transformé en un instant en ange destructeur. Des témoins visuels affirment, d'après DEBKA, dont je tiens cette information, que les deux avions se sont écrasés sur, ou à proximité, du cimetière Behesht-el Zahra, soit le paradis de  Zahra,  en l'honneur de Fatima Zahra, fille de Mahomet,  où a été édifié le monument grandiose qui sert de tombe au fondateur de la République islamique; à savoir l'Ayatollah Khomeiny. J'ignore, à cet instant, si ce magnifique mausolée a été détérioré et si la tombe du maître à penser d'Ahmadinejad a souffert. Mais avouez que la cascade de coïncidences autour de cet événement ne manque pas de sel ou de piment ou de ce que vous voudrez.

Voilà que le méchant Aman-Ahmadinejad se rend à l'ONU; son voyage est précédé d'une démonstration de force, où il brandit aux yeux du monde son oiseau mythique, censé le protéger des méchants Hébreux. Cet oiseau quasi immortel, comme devait l'être Adam à l'origine, possède un nid dans l'Arbre du Savoir, dont les fruits, rappelons-nous, étaient interdits à Adam, Eve, et à fortiori, à un simple oiseau, mythique ou pas. Et voilà que l'oiseau défie D. et va installer son nid précisément dans les branches de l'Arbre du Savoir. Son châtiment mettra quelque temps à s'accomplir mais il périra dans les flammes, comme prévu par la légende. Par ailleurs, on comprend maintenant pourquoi Simurgh déteste tant le serpent qui n'est jamais que le Malin qui pousse Eve à faire goûter à son homme les fruits défendus de l'arbre du Savoir. Le Savoir AWAKS-éléctronique dont dispose Simurgh ne lui sert en définitive à rien, puisque c'est son propre ange gardien, qui se transforme en un serpent malveillant, le percute et le tue. Quant au lieu de sa sépulture ce ne sera ni plus ni moins que le tombeau de l'Ayatollah Khomeiny, qui a transformé une Perse, sommes toutes semblable aux autres Nations, en un Iran dirigé par un tyran haineux. Et le tout se passe pendant les Yamim Noraïm, les Jours Redoutables, où sont jugées les créatures terrestres, mais aussi les Etats.

Il est vrai que dans la Meguila d'Esther, le Nom de D. n'est jamais mentionné. Dans cette histoire, non plus.

Par Géopolitique biblique (Arié Lévy),

merci à William de Marseille pour l'info!

Publié dans Ayatolland d'Iran

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
G
<br /> Commence à me souler de voir mes interventions disparaitre par la volonté du saint esprit (JSS n'est pas visé)<br /> <br /> <br /> @ Yéhoudi : mon anniversaire est dans quelques mois, il y a erreur je pense ;) Mais merci :)<br /> <br /> @ Daniel le propagandiste :<br /> 1 : L'AWACS iranien n'a certainement pas été fabriqué par eux, c'est l'un des 2 AWACS irakiens qu'ils ont récupérés...<br /> <br /> 2 : je ne savais pas, malgré mes 8 ans de service dans l'armée de l'air, qu'il fallait 16 heures pour ravitailler un avion au sol, et ce alors qu'il ne faut que quelques minutes en vol...<br /> <br /> 3 : il ne faut pas 6 avions pour maintenir une surveillance opérationnelle, mais 2 en temps de guerre (1 en vol, 1 au ravitaillement) et 3 en temps de paix (pour remplacer celui qui serait en<br /> maintenance). C'est bien pour cela que les irakiens en avaient 3, et pas 6...<br /> <br /> 4 : "ils n'ont pas mal réussi à contrario d'un " autre pays " réputé pour son industrie de l'armement mais qui pille depuis 60 ans l'industrie militaire Occidentale et même Ex-Soviétique"<br /> Cette phrase amène plusieurs réflexions très parlante sur celui qui l'a prononcée :<br /> * ils ont tellement bien réussi qu'ils ne sont pas foutu d'avoir un pilote formé pour accompagner un avion subsonique, et qu'ils plantent en moyenne un avion par mois en l'absence de tout boycott ?<br /> Qu'ils sont en train de frimer avec des missiles ballistiques à 3 étages alors que "l'autre pays" a des missiles de croisière ? Mais bien sur...<br /> * Ca fait mal à ce point d'écrire Israël au lieu d'un "autre pays" entre guillement ? Tu te sentirais sali de le faire ? Utilise "entité sioniste" dans ce cas, comme le président iranien que tu<br /> sembles tant admirer au point de mentir à grand renfort de sophismes puants pour aller dans son sens.<br /> * Il y a plus de 15 ans, j'ai assisté à Ashdod au test du Hetz, à une époque où l'on parlait à peine des anti-missiles à tuyères latérales, et où le partiot était considéré comme un must. Mais je<br /> suppose que c'est en le copiant qu'il a été développé ? Ce minable déni des capacités à inover des israéliens te classe dans la même catégorie qu'un certain Hosni Farouk... (
Répondre
G
<br /> J'adore d'ailleurs les guillements autour de "autre pays", comme si écrire Israël allait salir les mains qui le font...<br /> <br /> Ne le respecte pas JSS, il est glauque encore celui là...<br /> <br /> <br />
Répondre
G
<br /> Au juste :<br /> <br /> 1 - Les iraniens n'ont pas construit d'AWACS, ils ont récupéré celui (ceux en fait, il y en avait 2, mais les iraniens n'en ont gardé qu'un opérationnel) des irakiens... Tout le pseudo raisonnement basé sur cette<br /> affirmation est donc parfaitement en carton, un bel exemple de sophisme de propagande...<br /> <br /> 2 - Je ne savais pas, malgré mes 8 ans à servir dans l'Armée de l'Air, qu'il fallait 16 heures pour ravitailler un avion au sol, et ce alors qu'un ravitaillement en vol prends qq minutes...<br /> <br /> 3 - "un " autre pays " réputé pour son industrie de l'armement mais qui pille depuis 60 ans l'industrie militaire Occidentale et même Ex-Soviétique"<br /> Le ton de la phrase classe les motivations profondes de celui qui l'écrit. Dénier à Israël sa grande capacité d'innovation juste pour avoir le plaisir de lui cracher dessus en passant, c'est<br /> pitoyable... J'ai vu les tests du Hetz au large d'Ashdod il y a des années, à l'époque où le top était le patriot, et où l'on commencait à parler des anti-missiles avec tuyères latérales, mais je<br /> suppose que c'était une pale copie du patriote n'est ce pas ?<br /> <br /> Cette sortie me rappelle beaucoup celle d'un certain Hosni Farouk : "les israéliens n'ont rien inventé! Ils ont<br /> tout volé et disent avoir inventer. Ce sont les plus gros menteurs et voleurs" et la parallèle n'est pas élogieux...<br /> <br /> <br />
Répondre
G
<br /> @ Yéhoudi : merci, mais pourquoi pour mon anniversaire ? C'est dans quelques mois ;)<br /> <br /> <br />
Répondre
V
<br /> Daniel B<br /> <br /> est ce que tu pourrais nous faire une projection militaro-politico-économique en imaginant la possibilité d' une attaque nucléaire de l' Iran par Israel ??<br /> <br /> pour içi ou sur ton blog.<br /> <br /> comme tu as souvent le nez creux, pour ma part j' aimerais bien  te lire dans cette projection<br /> Merci.<br /> <br /> <br />
Répondre